1. 当前位置:酷运动网 > 新闻天下 > 篮球资讯 > 中国和美国开战胜率多少♚二战时,日本和德国对打,谁会赢。资讯

中国和美国开战胜率多少♚二战时,日本和德国对打,谁会赢。

栏目:美国 作者:姐很宅但不腐 来源:酷运动网 时间:2024-05-08 14:19:45

中国和美国开战胜率多少♚二战时,日本和德国对打,谁会赢。

的音乐同样令人印象深刻它的拉丁节奏赋予它一种充满活力的能量而管弦乐的编曲则提升了歌曲的庄严感里奇的标志性嗓音在悠扬的旋律中飘然而过为歌曲注入了情感深度

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于,这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

中国和美国开战胜率多少♚二战时,日本和德国对打,谁会赢。

中国和美国开战胜率多少♚二战时,日本和德国对打,谁会赢。

文本导读:

  1. 二战时,日本和德国对打,谁会赢。
  2. 如果全盛时期的唐和全盛时期的汉开战,谁的胜率更大
  3. 中美战争取胜几率

二战时,日本和德国对打,谁会赢。

废话,当然德国赢了。德国的空军出了多少王牌啊?我估计半年内德国就可以在日本上空肆虐了,就像在英国一样。海军德国的潜艇搞掂日本6艘航母没问题,“大和”级战列舰也扛不住德国空军的,山本也比不上邓尼兹。德国陆军就更强了,日本人的99、96式坦克怎么可能的得过“虎王”呢?日本国土狭小,人口基数不多,德国的“闪电战”很有得发挥,另外,德国的工业水平也是可以压倒小日本的。日本在二战中的胜利是由于它打的都是弱的国家,看看诺坎门与太平洋就知道了,另外,德国的MG-42机枪与88炮对付“万岁刺刀队”与“神风”敢死队也没问题。不出现戏剧性的变化,我估计日本人是连机会都没有的,我看好德国哦。

如果全盛时期的唐和全盛时期的汉开战,谁的胜率更大

1、这是关公战秦琼故事版本的最高级,不同朝代之间的穿越战争版。

2、刘邦建立的汉朝成立于公元前202年,如果算上刘秀建立的东汉王朝,直到公元220年曹丕篡汉自立为止,整个两汉算起来有四百多年,汉朝是华夏历史上第一个辉煌的朝代,他有着灿烂的文化与思想,强大的军事力量与组织,我们民族的名字来源于汉,人种来源于汉,文字、服装都来源于汉,汉朝在华夏历史上是不可替代的重要作用。

3、李渊建立的唐朝成立于公元618年,到公元907年朱温篡位自立为帝为止,唐朝存在了289年,唐朝同样创造了光辉灿烂的文化和思想,并且是华夏历史上文化最开放的时候,民族最融合的年代,胡汉共存,文化互融是唐朝最大的特点,同时唐朝所创造的功绩是汉人政权中最高的,没有之一。

4、全盛时期的汉朝应该是在汉宣帝时期,因为经过汉武帝几十年与匈奴开战,虽然严重打击了匈奴的实力,但是汉朝损失也很大,直到汉宣帝时期,匈奴分裂,才彻底失去与汉朝正面对抗的实力,这个时候的汉朝是四百年汉朝最强盛的时候,当时有一个叫陈汤的将领曾经说过一句话:

5、五个胡兵才能抵得上一个汉兵,如果胡兵学习汉人的兵器,那也得三个胡兵才能抵一个汉兵。

6、这话从侧面说明了汉朝的强大,汉宣帝时期也把西域全面纳入汉朝势力范围。

7、全盛时期的唐朝应该是在唐高宗李治统治时期,这个时候的唐朝几乎没有任何敌手,北到西伯利亚,南至南海,东到朝鲜半岛,西到帕米尔高原,都是唐朝的疆域范围。

8、如果全盛时期的唐朝与全盛时期的汉朝开战,那毫无疑问是唐朝会胜,有以下几个原因:

9、一、唐朝的科技力量远远强于前面的汉朝。

10、唐朝比汉朝晚了四五百年,唐朝的科技比汉朝强得多,唐朝的兵器、战术、科技、装备都强于汉朝,举个例子,汉朝那个时代连马鞍、马镫也没有,而唐朝都有了,汉朝骑兵作战时,双手就不能完全腾出来,只能一只手,而唐朝就方便多了,双脚可以固定在马上,双手可以腾出来作战。

11、就是这一点来说,汉朝骑兵也不如唐朝骑兵,另外,唐朝骑兵都使用陌刀作为兵器,而汉朝骑兵还是用矛,刀的灵活性、实用性、坚固性都远远强于矛,汉朝骑兵铁定打不过唐朝骑兵。

12、二、唐朝是职业军队,汉朝还是业余军队。

13、汉朝是府兵制,士兵其实也是农民,有仗打就拿起兵器,没仗打就去种地,不专业,唐朝处于府兵与募兵的过渡期,产生了职业军队,专业就是打仗,所以唐朝其实一直不断地在打仗,一直不断地在扩充疆域,而且是战无不胜的,这是原因之一。

14、三、唐朝的军队各个民族的人都有,汉朝的军队则比较单一。

15、唐朝军队对外战争,大多是联合其他臣服民族的军队一起作战,唐军中有非常多的胡族将领,比如尉迟敬德、屈突通、阿史那杜尔、高仙芝、哥舒翰、安禄山等等,唐朝军队算得上胡汉联军了,这极大地调动了胡族与唐军并肩作战的积极性,为唐朝为外扩张解决了一部分人力问题。

16、相对而言,汉朝军队除了汉人,只有极少量的匈奴人,东汉时多一些,还会有羌人,汉朝绝大多数时候都是以汉军为主力的,这样对外征战,人力资源就消耗比较大,算起来唐朝在这方面比汉朝也会强。

17、所以全盛时期的唐朝比汉朝强,但也不是一边倒的强,汉朝和唐朝都是有血性的朝代,是华夏历史上最强盛的两个朝代,唐朝也就是比汉朝强了那么一点而已。

中美战争取胜几率

1、战争没有胜利者,所谓胜利,仅仅是指杀的人更多而已,在拥有大规模杀伤性武器的现代战争中,实力均衡的双方很有可能两败俱伤。现在战争很微妙的,战争的目的在于打服你而不是打死你。说要完全占领一个大国恐怕只有外星生物可以吧(笑),至少现在的人类不行。打垮了别人的军队容易,但你未必还能杀光所有的人民不成?

2、从武器装备上来看,解放军确实是不如美军的,但说句实话,我们都是些不明真相的群众,中国军队的武装力量到底怎么样我们都知道,反正近年来我们国家一直以儒弱和蔼的老大哥的形象面对世人。不过从南斯拉夫大使馆那件事情上来看,解放军的实力应该不只这样,天晓得一旦爆发战争,我们会不会搬出一大堆足以抗衡美军的武器装备来?

3、从美国军队在中东的表现可以看出来,美军即使在武器上有所保留,也不会太多,以美国人人命最值钱的理论来看,如果真有更为先进的武器,他们不会还在中东阵亡那么多人。而且真有跨时代的武器的话,以美国人的性格不会拿出来向世界的其他国家秀一秀?

4、不过如果按现在武器装备来看,中美战争中国处于劣势,虽然不会一触即溃,也会损失惨重,被人打到家里面来是很有可能的。

5、从军队素质来看,中国军队更胜一筹。虽然我国军队给人的感觉是只要有钱有关系人人都可以去,但不得不说,我国的正规军队的军人素质绝对要比美国那些过分依赖高科技的少爷兵们好得多。

6、但中国的军人缺乏历练,自从七十年代对越反击战结束后,解放军就没有经历过战争,只剩下演习了。演习再逼真也不会危及到生命,就算你命衰点搞成半死不活,也不会死人。没有杀戮,军队永远只是维持秩序的.....的人员。而美国军队一直没闲着,到处打。虽然都是些小国,但也总结了许多的实战经验,这都是很宝贵的。

7、所以中美战争初期我军可能会损失惨重,但只要经历的初期战火的洗礼,解放军能让美国军队的死亡人数多到足以改变他们人命最值钱的世界观。

 中国和美国开战胜率多少

8、说真的,我们都是老百姓,战争不过是上嘴唇一碰下嘴唇的事情,说打就打的。但是现代社会真正理解战争的、真正经历战争的又有几个呢?打仗,是要钱、要人命来打的。一打起来飞机轰坦克碾的,打疯了核弹也不是不会有,最后遭殃的还不是我们人民?富人不会希望战争毁灭他们现有的一切,穷人却希望通过战争来洗牌,这些事情我们也说不清。不祈求战争,当外敌入侵时也不要放过他,就可以了。

年龄隆多已经 岁了年龄可能是他的一大隐患他可能无

年龄隆多已经 岁了年龄可能是他的一大隐患他可能无法承受在季后赛中激烈竞争的强度

关于,的介绍到此结束,希望对大家有所帮助。

标签: 美国资讯 哈兹根堡资讯 格拉克U19资讯 JyPK女足资讯 BK弗拉格资讯 海赫特尔资讯

推荐新闻

  1. Copyright © 2016-now www.k121.com 酷运动网.ALL Rights Reserved
  2. 闽ICP备2024047789号-1